Le Conseil communautaire de la Communauté d’agglomération du plateau de Saclay (CAPS) a voté favorablement en mars dernier pour l’adhésion de la ville des Ulis au territoire de la CAPS.
En juin dernier, cette décision a été entérinée par un vote également favorable de 7 des 10 communes de la CAPS.
Dans la cadre de la procédure, cette adhésion a ensuite été soumise à l’approbation du Préfet. A ce jour, celui-ci n’a toujours pas donné sa réponse.
Or, comme le souligne Maud Olivier, maire des Ulis, dans un récent communiqué de presse : « plus rien ne s’oppose à l’élargissement de la CAPS aux Ulis. Le vote des communes n’a fait qu’officialiser une réalité déjà tangible, et reconnaît le rôle que joue la ville des Ulis dans ce territoire, de ce qu’elle peut apporter et partager. Et elle ajoute : « l’entrée des Ulis n’est pas en contradiction avec la mise en place d’une future intercommunalité de plus grande envergure. Et puisqu’à l’horizon 2014, toutes les communes devront avoir rejoint une intercommunalité, autant le faire dès maintenant, dans des conditions négociées avec la CAPS.

Cette non-réponse de M. Le Préfet de l’Essonne handicape les Ulis à plusieurs niveaux :
 ralentissement des projets de rénovation urbaine,
 incertitude des agents municipaux quant à leur avenir,
 difficulté de préparation du budget 2010,
 ralentissement de la dynamique mise en place entre les services de la CAPS
Maud Olivier a donc demandé au Préfet de l’Essonne de bien vouloir prendre sans plus attendre l’arrêté d’extension du périmètre de la CAPS à la commune des Ulis.

Toutes tendances confondues, les élus de la communauté d’agglomération du Plateau de Saclay ont adopté hier à l’unanimité une motion exprimant leur inquiétude sur le contenu du "projet de loi sur le grand Paris" ainsi que leur mécontentement quant à la méthode utilisée par Christian Blanc.

"Lors d’une récente allocution, le Premier ministre a indiqué que ce projet de loi serait concerté avec les élus. Or, bien qu’un pan entier du projet de loi soit consacré à l’avenir du Plateau de Saclay, notre communauté d’agglomération n’a pas été consultée ou destinataire pour avis du texte en circulation. Cela n’est pas acceptable … » déplore François Lamy, Président de la CAPS.

Apres en avoir débattu en séance, les élus intercommunaux ont souhaité exprimer d’une seule voix leur exaspération face à la mise à l’écart dont ils sont l’objet. Une des conditions de la réussite de ce projet est qu’il n’apparaisse pas comme "venu d’en haut". Or la méthode actuellement déployée balaye d’un revers de main le rôle des élus locaux.

Sur le fonds, la motion rappelle à l’Etat la nécessité de mettre en place un outil de gouvernance partagé, permettant d’associer les élus et les acteurs de terrain à la réalisation de ce projet. Selon François Lamy, "aujourd’hui, si on devait résumer ce projet cela serait : c’est l’Etat qui décide seul, et les collectivités qui paient …"."Il s’agit purement et simplement d’une dépossession totale du pouvoir des élus, un intolérable retour en arrière… ".

L’écoute des élus locaux en amont aurait permis d’éviter des erreurs grossières comme l’urbanisation de terres dont chacun considérait jusqu’alors que la vocation agricole devrait être préservée.

François Lamy, vient par ailleurs d’adresser un courrier au premier ministre afin de lui rappeler ses engagements et en lui demandant d’agir en responsabilité. "On ne peut pas d’un côté déclarer que le Grand Paris ne se fera pas sans l’adhésion des citoyens et de l’autre tenir à l’écart les élus locaux représentants 100000 habitants d’un territoire stratégiquement concerné par le projet " conclut François Lamy.